Prekid vatre na rubu: zašto se mir između Izraela i Libanona ne čini održivim
Primirje između Izraela i Libanona, postignuto uz posredovanje Sjedinjenih Američkih Država, na prvi se pogled čini korakom ka smirivanju situacije.
No, kad se zagrebe ispod površine, jasno je da to više izgleda kao kratka pauza nego početak pravog mira, navodi The National Interest u analizi.
Glavni problem je što strane u sukobu zapravo imaju potpuno različite ciljeve.
Izrael želi eliminirati Hezbollah, ali to nije lako ostvarivo jer Hezbollah nije samo vojna organizacija.
U Libanonu ima i političku i društvenu ulogu, duboko je ukorijenjen i uživa potporu dijela stanovništva. Zbog toga ga je gotovo nemoguće ugasiti konvencionalnim vojnim sredstvima.
Situaciju dodatno komplicira činjenica da Hezbollah uopće nije formalni dio sporazuma. Drugim riječima, jedan od ključnih aktera na terenu nije dužan poštovati prekid vatre.
Iako su libanonske vlasti pristale na dogovor, njihova je kontrola nad Hezbollahom ograničena, ostavljajući prostor za nastavak sukoba bez obzira na potpisani sporazum.
Napetost podiže i prisutnost izraelskih snaga u južnom Libanonu tijekom primirja. U Libanonu se to doživljava kao okupacija, pa je teško očekivati da će takva situacija ostati mirna.
Osim toga, Izrael je zadržao pravo vojnog odgovora ako ocijeni da postoji prijetnja, što u praksi znači da bi borbe mogle ponovno započeti bilo kada.
Ni povijest nije naklonjena optimizmu. Slični sporazumi u prošlosti često su se kršili, a međusobno nepovjerenje je duboko.
Čak i kada postoji formalni dogovor, incidenti na terenu nisu rijetkost, pa je teško vjerovati da će ovoga puta biti drugačije.
Sve se to uklapa u širu regionalnu sliku, gdje su odnosi između Izraela i Irana, ali i sukobi na drugim frontama poput Gaze, dodatni izvor nestabilnosti.
Libanon se tako ponovno našao u ulozi jedne od ključnih točaka šireg sukoba, zaključuje se u analizi.
About The Author
