Novi slučaj napada na ustavni poredak dodijeljen je tužitelju koji je obustavio raniju istragu protiv Dodika i ostalih

Tužiteljstvo BiH predmet je dodijelilo tužiteljici Vedrani Jovičić, bivšoj Mijović, protiv koje je već podignuta kaznena prijava zbog zloporabe službenog položaja ili ovlasti jer je navodno štitila Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića od vođenja kaznenog postupka u ranijoj istrazi za isto kazneno djelo.

Iz Državnog tužiteljstva za Detektor su potvrdili da je slučaj u tijeku te da će, kada tužiteljska odluka bude donesena, javnost biti obaviještena.

– Sistemom automatske dodjele predmeta predmet je dodijeljen tužiteljici Jovičić Vedrani – stoji u odgovoru Tužiteljstva BiH.

Riječ je o slučaju za koji su kaznenu prijavu zbog napada na ustavni poredak protiv više osoba podnijeli državni parlamentarci, nakon što je Republika Srpska sklopila ugovor o lobiranju s kanadskom tvrtkom Dickens & Madson (Canada) Inc., koju zastupa Ari Ben-Menashe. Ugovor je potpisan u ime Mladena Filipovića, predstavnika RS-a u Austriji, kao izaslanik Milorada Dodika, bivšeg predsjednika RS-a, koji je pred Sudom BiH osuđen zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika. Krajnji cilj ovog lobističkog ugovora, prema registru FARA, je osamostaljenje Republike Srpske, za što je potrebna diplomatska podrška Sjedinjenih Američkih Država, Europske unije i Saudijske Arabije.

Nekoliko državnih parlamentaraca podnijelo je Tužiteljstvu BiH kaznenu prijavu protiv Filipovića, Milorada Dodika, Nenada Stevandića, Radovana Viškovića i drugih osoba zbog napada na ustavni poredak, a prije nekoliko dana zatražili su informaciju o postupanju po ovoj prijavi, rekao je za Detektor Albin Muslić, jedan od podnositelja.

– Cijenimo da se radi o ugovorima koji za cilj imaju napad na ustavni poredak Bosne i Hercegovine kao jedan od najtežih zločina protiv države Bosne i Hercegovine – kaže Muslić.

Smatra da bi Tužiteljstvo trebalo pokrenuti istragu zbog svega što su naveli u kaznenoj prijavi.

– Kako bi se javnost u našoj zemlji upoznala s aktivnostima koje se provode po pitanju lobističkih ugovora i kako bi se spriječilo svako daljnje postupanje kroz sankcioniranje odgovornih osoba – kazao je Muslić, zastupnik SDP-a u Zastupničkom domu PS BiH.

Detektorov izvor iz pravosuđa navodi da “dodjeljivanje predmeta tužiteljici Jovičić stvara opravdanu sumnju u neovisno i nepristrano postupanje i narušava integritet postupanja Tužiteljstva BiH u cjelini”.

– U praksi Tužiteljstva nerijetko se dešava da ovakvi predmeti završe kod tužiteljice Jovičić, koja je, između ostalog, već registrirana za bavljenje ovakvim predmetima, što dovodi u sumnju njenu nepristranost – kaže izvor. Detektor.

Tužiteljstvo je raniju istragu protiv Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića provelo zbog napada na ustavni poredak iz prosinca 2024. godine, nakon što je Narodna skupština Republike Srpske na posebnoj sjednici, između ostalih, donijela zakon o zabrani rada Suda i Tužiteljstva BiH, Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća (VSTV) i Agencije za istrage i zaštitu (SIPA) na području Republike Srpske.

Ovu istragu Tužiteljstvo je obustavilo uz obrazloženje da nema dovoljno dokaza za napad na ustavni poredak, da ne mogu utvrditi namjeru, niti da su zakoni koje je usvojila Narodna skupština RS-a, a koji su doveli do pokretanja istrage, proizveli posljedice. Detektor je tada pisao da analiza naredbe o obustavi istrage pokazuje da su tužitelji ignorirali ključne činjenice, prijetnje državnim institucijama i korištenje naoružanih entitetskih policajaca protiv državnih organa.

U studenom 2025. Državno tužiteljstvo podiglo je predmet protiv Milanka Kajganića, glavnog državnog tužitelja, i Vedrane Mijović, državne tužiteljice, na temelju prijave u kojoj je navedeno da su štitili Viškovića, Dodika i Stevandića u postupku protiv njih. U veljači ove godine na kolegiju tužitelja nije bilo rasprave o ovoj prijavi. Tužilaštvo do objave teksta nije odgovorilo na upit u vezi s ovim slučajem.

Ured disciplinskog tužitelja Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća formirao je predmet protiv glavnog državnog tužitelja i Mijovića. Odluka još nije donesena, potvrdili su za Detektor 10. travnja u VSTV-u.

– Mogu samo reći da u svakom predmetu koji je u mojoj nadležnosti postupam profesionalno – kazao je novinaru Detektora tužitelj Jovičić.

Enver Išerić, pravni stručnjak, za Detektor kaže da je donošenje naredbe o neprovođenju istrage protiv Dodika, Viškovića i Stevandića zbog počinjenja kaznenog djela napada na ustavni poredak u jednom ranijem slučaju trebao biti alarm za glavnog tužitelja, Visoko sudbeno i tužiteljsko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) i sva državna tijela, Predsjedništvo, Parlamentarnu skupštinu i Vijeće ministara BiH. BiH.

On smatra da je u ovom slučaju riječ o “favoriziranju” počinitelja kaznenog djela od strane tužitelja koji je vodio ovaj slučaj.

– Da stvar bude još gora i dramatičnija, novi predmet vezan za kazneno djelo napada na ustavni poredak ponovno je dodijeljen istoj tužiteljici, javljaju mediji. S pravom se možemo zapitati funkcionira li uopće sustav automatske dodjele predmeta. Više puta sam upozoravao da je Tužilaštvo BiH u klopci. Ali kada su u pitanju tužiteljske odluke, onda nas glavni tužitelj uvjerava da je to odluka pojedinog tužitelja i da on za to nema nikakvu odgovornost – kaže Išerić.

Išerić podsjeća da je glavni tužitelj donio Opće obvezujuće uputstvo o preispitivanju i kontroli tužiteljskih odluka u Tužiteljstvu Bosne i Hercegovine od 31. prosinca 2024. godine, čime je, prema njegovim riječima, tužiteljima u potpunosti uskraćena sloboda i neovisnost.

– Tom uputom je propisano da reviziju i kontrolu tužiteljskih odluka provode rukovodioci, odnosno šefovi odjela, rukovodioci odjela i glavni tužitelj. Ovim uputstvom, koje nema pravnu osnovu za donošenje, praktično je blokirana efikasnost rada tužiteljstva i sve tužiteljske odluke ovise, ne o postupajućem, već u konačnici o glavnom tužitelju. Time je tužiteljima uskraćena zakonom propisana samostalnost u radu – ističe Išerić.

Iz tog razloga, smatra on, VSTV treba reagirati i ukinuti navedeno nezakonito uputstvo i time rad tužiteljstava učiniti efikasnijim, a tužiteljima slobodu u donošenju tužiteljskih odluka.

Vršilac dužnosti tužitelja u predmetu napada na ustavni poredak, koji se odnosi na sklapanje lobističkih ugovora između Vlade Republike Srpske i kanadske firme Dickens&Madson – u kojima je krajnji cilj osamostaljenje ovog entiteta, bio je Ćazim Hasanspahić, ali je, kako je Detektor ranije pisao, odlukom Milanka iz Odjela za terorizam premješten u Odjel za organizirani kriminal. Kajganić, glavni tužitelj Tužiteljstva BiH, nakon ročišta o kaznenoj prijavi Jermina Pašića protiv Kajganića i tužiteljice Mijović (sada Jovičić) zbog zlouporabe položaja.

Kajganićevom odlukom, Pašić, koji je ranije bio jedan od rukovoditelja u Posebnom odjelu za organizirani kriminal, gospodarski kriminal i korupciju i njegov zamjenik, prebačen je i u Posebni odjel za ratne zločine Tužiteljstva BiH, potvrdio je ranije za Detektor, te naveo da je u proteklom razdoblju u više navrata ispitivan zbog kaznene prijave koju je podnio protiv svog šefa.

Jovičić nije želio komentirati Pašićevu prijavu.

Elvira Stanojlović, tužiteljica Tužiteljstva BiH, koja je postupala po prijavi Pašića podnesenoj protiv glavne tužiteljice Kajganić, također je njegovom odlukom premještena u drugi odjel. Kajganić je naveo da je odluka o premještaju bila neophodna kako bi se “kapaciteti Tužiteljstva usmjerili na stvari koje su u ovom trenutku najvažnije, a to je organizirani kriminal”.

– Nisam nikoga smijenio, ali sam, imajući u vidu da ću ojačati Odjel za organizirani kriminal, dvije tužiteljice prerasporedio u odjel unutar Odsjeka. U predmetima korupcije svi tužitelji – sada ih je ostalo četiri – imali su ili imaju predmete vezane uz prijave protiv mene. Nikad nisam utjecao, niti mogu na to tko će dobiti koju stavku u radu. Kada sam preraspodijelio ova dva tužitelja, svi predmeti tih tužitelja su preko CMS-a dodijeljeni drugim tužiteljima u Odjelu za korupciju. A oni su preko CMS-a teretili predmete organiziranog kriminala – rekao je Kajganić odgovarajući na pitanja novinara Detektor ranije.